lawsuit
Credit: Envato Elements

La operación de campaña de Elon Musk, que apoya a Donald Trump y al Partido Republicano, enfrenta una demanda en el sur de California presentada por dos mujeres que alegan haber sido engañadas respecto a sus salarios y gastos mientras trabajaban para una congresista republicana en apuros. La demanda, que se centra en el America Pac de Musk, alega violaciones del código laboral de California, señalando que las demandantes recibieron menos de lo prometido y no se les compensó la diferencia.

Tamiko Anderson y Patricia Kelly, quienes fueron contratadas el mes pasado, afirman que se les prometió un salario por hora de aproximadamente 25 dólares para ayudar en la campaña de Michelle Steel, representante de un distrito clave en el condado de Orange. Sin embargo, según la demanda, solo se enteraron de que su pago se basaría en el número de casas que visitaban una vez que comenzaron a trabajar. Además, alegan que no se les reembolsaron los gastos relacionados con su labor, como el uso de teléfonos celulares personales para rastrear sus actividades.

La operación de campaña de Musk ha estado bajo un intenso escrutinio tras informes que sugieren que los promotores podrían haber omitido hasta un cuarto de las casas que afirmaban haber visitado en estados como Arizona y Nevada. Otro informe reveló que a los promotores en Michigan no se les informó sobre la campaña para la que trabajaban hasta después de haber firmado.

La demanda, presentada en el condado de Orange, no especifica cuánto menos ganaron las mujeres en comparación con lo prometido ni cuánto reclamaron en gastos no reembolsados. El abogado de las demandantes indicó que no existía un contrato formal, solo una hoja que detallaba el salario esperado.

Expertos en derecho laboral han señalado que la falta de detalles en la demanda inicial no implica que sea una maniobra política, especialmente con las elecciones del 5 de noviembre a la vista. Estas demandas suelen ser escasas en detalles al principio, pero pueden ser enmendadas y desarrolladas posteriormente. Se considera que la demanda tiene fundamentos legítimos, basándose en la falta de pago de la compensación adeudada según la ley estatal y federal.

El America Pac de Musk no es el único acusado en la demanda; también se mencionan a Liberty Staffing Services, una empresa de contratación, y Blair Group, una firma nacional de campaña. La campaña de reelección de Michelle Steel ha negado cualquier asociación con la operación de Musk, afirmando que no tienen conocimiento de las demandantes ni de su trabajo.